• 周六. 12月 4th, 2021

三中卫七零八落,索式曼联回天无力?|索尔斯克亚|瓦拉内|曼联

adminqwh17

11月 14, 2021

从始至终都是在被敌人遛猴,射正我方足球门频次比射正敌人足球门频次还多,直至读秒阶段才初次得到任意球机遇……如同那一场恍如隔世的双红会一样,曼联再度被Big6敌人打花,三中卫/五控球后卫管理体系千疮百孔,一周前的新白鹿巷告捷看上去更好像回光反照,刚找到感受的红摩彻底偏移了路轨。

1.全新升级系统架构敏感,处于被动调节让人无可奈何

自败给维拉一役至今,曼联的困境不断发醇,战略方面的基本建设进入了死路。过去一段时间内,索尔斯克亚既沒有处理大牌明星足球运动员的并存难题,都没有寻找后卫组成的最优解。经历了双红会的大败,沉积前峰的玩法被证实为过度探险,力拼中场球员的念头都不实际(拉卡泽特休赛),铁桶阵三中卫/五控球后卫来主推防守便变成了权宜之计。腰部尴尬厚用,就需要在它们背后提升一名中卫来医疗救助,上位挤压实际效果不佳,那么就全力以赴向后收拢维护雷区,五控球后卫阵容确实是可行性分析较强的权宜之计。曼联在索尔斯克亚任内早已数次铁桶阵,足球运动员们对三中卫/五控球后卫阵容较为了解。

三中卫/五控球后卫管理体系是非常好的权宜之计,既避开了上位挤压不好的难题,也封堵了中前场腰位的系统漏洞。遗憾的是,瓦拉内和j罗仅打一场便维修,拉卡泽特休赛,索尔斯克亚束手无策。

曼联主力阵容贮备宽裕,但说白了的“薄厚”大量地反映在后卫线。五控球后卫管理体系必须有最少8到9名足球运动员参加卫线交替,主力军与替补队员的能力差别不可以很大,曼联显而易见不具有不断诠释这类玩法的标准。拜访新白鹿巷,托比马奎尔达茂旗琪亚夫在边中卫部位上主要表现挣脱,瓦拉内的拖后医疗救助确保了曼联的零封。遗憾的是,瓦拉内再出后没多久再一次负伤,索尔斯克亚迫不得已在启用拜利的与此同时调节防线战位,这在应对火力点强劲的亚特兰大和利物浦时是十分致命性的。

索尔斯克亚信赖拜利,调节了林琪亚夫的部位,沒有分配卢克-肖出任边中卫(特莱斯边翼卫),这一决策造成曼联在下面的两次赛事中丢弃4球。

2.9人防线防不了,足球运动员和主教练都是有难题

在前不久的双红会上,曼联仅有六名足球运动员参加底位防御。两位腰部必须兼具下路和中单2个防区,只有优先选择占住部位,难以给与敌人拿球人充足的工作压力,多特蒙德运用曼联边峰与边卫中间的空档下功夫,短期内内便打进两个球。

对战巴黎圣日耳曼和亚特兰大,曼联三中卫协调能力不够的难题便曝露了出去。

铁桶阵三中卫,索尔斯克亚依次采用了3-4-2-1和5-3-1-1二种防御战位。对战巴黎圣日耳曼和亚特兰大,麦克托米奈和马尔基搭挡腰部,曼联借助卢克-肖和万比萨卡的上抢构建中场球员防线,填补边中卫魅力不够的缺点。当拜利发生在边中卫部位处时,曼联三中卫管理体系的操控性有一定的提高,这代表着万比萨卡能够在攻击中发生在更为靠前的部位,落位到中前场时必须留意适度向内心收拢。遗憾的是,万比萨卡都还没融入这类转变,他在防御中的防守难题显著,多次发生在小禁区的功效也很比较有限。

曼市德比,敌人不断向拜利的防区施加压力,这名久疏阵型的中卫承受不住这类工作压力,身边的万比萨卡,林琪亚夫和比埃尔-帕特里西奥给予的维护很比较有限。

应对控制能力出色的利物浦,索尔斯克亚采用了更加传统的阵型:比埃尔-帕特里西奥帮助双后腰构建外场防线,格林伍德发生在左边锋部位来盯守罗德里。安切洛蒂好像对于此事早有提前准备,利物浦运用共享球权的方法减少了罗德里的战略权重值,把握住曼联边路运球工作能力较弱的缺点不断施加压力。

索尔斯克亚分配格林伍德盯守罗德里,尝试为此影响利物浦的传切。安切洛蒂分配京多安,伯纳多-阿德里亚诺和奥巴梅扬轮着在10号位机构攻击,策应罗德里,弄乱曼联的战术布署,从棱形中场球员的两边把握机会。

索尔斯克亚用于提升防御的对策,不但沒有完成零封的总体目标,反倒造成我方的攻击联接被断开。曼市德比比赛之后,曼联跟队新闻记者Laurie Whitwell勃然大怒地指责一部分曼联足球运动员在场中怠工,这在摆脱善于用传切激发敌人的利物浦时是十分致命性的。

卢克-肖看球赛不要人,将两侧室内空间交给敌人,造成丢球。假如索尔斯克亚分配卢克-肖司职边中卫,就可以解决这个问题。

为了更好地提高防线的操控性,保存随时随地向四控球后卫转换的工作能力,许多主推三中卫管理体系的教头均会分配一名具备边卫特性的足球运动员当担边中卫。在穆里尼奥任教期内,卢克-肖曾在边中卫部位经历很好的充分发挥。充分考虑特莱斯曾在前不久的竞赛中打进关键球,索尔斯克亚彻底能够在防线左边分配两位边卫,提升中前场两条线中间的联接,促进下路攻击。

对战亚特兰大,索尔斯克亚在瓦拉内负伤后铁桶阵四控球后卫,这充分证明曼联目前的控球后卫贮备无法支撑点五控球后卫防线的耗费。

殊不知,索尔斯克亚并没选用这类时尚的防线基本建设构思,反而是启用拜利来再次坚持不懈三“中卫”的配备。对战亚特兰大,曼联的两根防线战位十分僵硬,索尔斯克亚迫不得已调节比埃尔-帕特里西奥和格林伍德的部位,采用更加传统的战位来抵挡利物浦的进攻。起先送出乌龙球,后又多次看着敌人轻轻松松穿越重生自身的防区,拜利在曼市德比中的主要表现是毁灭性的,另一侧的卢克-肖又一次由于过多内收而泄露了对合盯守者,看起来人多势众的鲜红色防线其实不堪一击。

3.拉卡泽特“说出”,索帅驴技穷

在双红会上替补队员登场15分鐘便领取红牌退场,拉卡泽特的休赛针对曼联的打压是严重的。拜访贝尔加莫,拉卡泽特先发登场的情况并不太好,但不可以因而否认亿人民币老先生在红摩管理体系内的使用价值。

https://www.qwhtt.top/

紧紧围绕C罗和比埃尔-帕特里西奥打造出攻击管理体系,索尔斯克亚放弃了拉卡泽特和布林德。

索尔斯克亚在曼市德比中排出来了包含格林伍德以内的四中场球员,但从赛事的具体情况而言,曼联更像一支沒有中场球员的足球队。比埃尔-帕特里西奥和格林伍德技术性能力不足,应对工作压力时很困难运球解决,造成防御阵容被挤扁后难以往前弹回。拉卡泽特曾在曼市德比中搞出英超联赛职业生涯的代表作品,其强大的体能,靠谱的脚底技术性及其“二前峰”特性恰好是破译瓜氏传控的神器,遗憾,这名性情足球运动员再度在重要环节“说出”,索尔斯克亚被逼上绝地。

4.“卡配罗”昙花一现,单一化后卫强有力使出不来

曼联后卫存有着显著的单一化难题,主力阵容深层产生的仅有“幸福快乐苦恼”。j罗,C罗,加里卡希尔,格林伍德和比埃尔-帕特里西奥都可以被看作“前峰”,可以在下路不断生产制造危机的球队仅有布林德和马夏尔,前面一种由于融进速率比较慢早已被索帅“冷冻”,后面一种从2019/20新赛季逐渐便被更新改造为中卫,到新赛季也是被完全弱化了。目前的曼联并不会有靠谱的下路攻击组成,囤兵中单的对策是有效的。

j罗&C罗组成让人想到了曼朱基奇&C罗,遗憾的是,比利时中卫因伤没缘曼市德比,索尔斯克亚再度赶到下课了边沿。

曼市德比,格林伍德不听C罗招乎,忽视小禁区空档,坚持孤军奋战。

纳因格兰善于紧紧围绕关键足球运动员打相互配合,索尔斯克亚沒有给他们过多机遇。自欧冠对阵比利亚雷亚一役以后,这名在賽季初发挥出色的替补队员被完全弱化。

在三中卫管理体系内,因为下路军力不够(仅有边翼卫),双前峰当中最少必须有一名前峰具有拉边策应工作能力,来确保副翼的前后左右对接。当C罗积极担负此项每日任务的情况下,他的后卫伙伴务必要勤奋抑制中卫,背后的攻击型中场球员也需要积极主动前插。在新白鹿巷告捷中,j罗和马尔基的主要表现非常值得认同,而到曼市德比中,格林伍德不听C罗招乎,过度粘球的玩法显而易见是不适宜的。除开j罗以外,纳因格兰和布林德也全是善于行走且善于相互配合的足球运动员。两个人都是由于与比埃尔-帕特里西奥存有部位矛盾,没法在三中卫管理体系内寻得主力军真实身份。

汇总

布林德沒有参与夏天合练,瓦拉内在季后赛开赛前匆匆忙忙来投,C罗也是在公开赛开展后前三轮后才进行加盟代理,经历了https://www.qwhtt.top/欧洲冠军杯和世界杯极大耗费的运动员身体素质贮备不佳,必须的时间来渐渐地找到情况,之上要素的结合终究了曼联难以从賽季发展逐渐便挂档加速。紧紧围绕C罗建队势在必行,但更改由“618”组成核心比赛的游戏方式并非朝暮之功,索尔斯克亚的工作能力和工作经验难以冲减这类局势,这一波恶魔赛程安排介绍的工作压力立即让这支处在转型期中的足球队奔溃。

尤其申明:之上文章仅代表创作者自己见解,不意味着新浪新闻见解或观点。如有关于著作內容,著作权或其他难题请于著作发布后的30日内与新浪新闻联络。